標題：大同 依證交所要求就本公司109年股東會限制違法股東行使股東
權利補充說明二
日期：2020-07-02
股票代號：2371
發言時間：2020-07-02 21:37:30
說明：
1.事實發生日:109/06/30
2.公司名稱:大同股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:
一、本公司於109年6月30日召開股東常會，會議通知及召開程序一切遵循規定合法
進行。惟因本年度股東會將進行改選董事及獨董，有多位違法股東推派代表企
欲參選，其中包含已由台北地檢署起訴的違法陸資股東，經本公司陳報主管
機關，尚未有明確行政處分之前，為保障大同公司合法股東之權益，本公司
謹遵循法律途徑採取必要之措施，並由會議司儀宣讀主席裁示理由，摘要說明
如下。
二、本公司為公開發行公司，任何人單獨或共同基於併購目的，取得本公司超過
百分之十股份，企業併購法第二十七條規定，應於取得後十日內，向證券
主管機關申報其併購目的等事項，如有變動應隨時補正，否則就超過部分
無表決權。
查本公司以下股東: (1)羅得投資股份有限公司、(2)三雅投資股份有限公司、
(3)競殿投資股份有限公司、(4)花旗(台灣)商業銀行託管保管元大證券(香港)
有限公司投資專戶、(5)花旗(台灣)商業銀行託管大華繼顯(香港)有限公司-
客戶帳戶投資專戶、(6)匯豐銀行託管金英証券(香港)有限公司戶、
(7)群益金鼎證券股份有限公司受託保管群益證券(香港)有限公司客戶群益
證券託管有限公司投資專戶、(8)匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行有限公司
、(9)匯豐託管匯豐金融證券(亞洲)有限公司、(10)中信託託管元富證券(香港)
有限公司投資、(11)國泰證券(香港)有限公司-客戶帳戶、(12)北碁投資有限
公司、(13)虞金榜、(14)陳麗卿、(15)徐金藍、(16)傅怡淵、(17)傅威銘、
(18)傅培銘，與鄭文逸、王光祥、任國龍等人共同基於併購目的，取得本公司
超過百分之十股份，未依法申報，渠等股份依法不得行使表決權、選舉權。
另羅得投資股份有限公司、三雅投資股份有限公司、競殿投資股份有限公司
就其公開徵求取得之委託書，依同一法律上之理由，不得行使表決權、選舉權。
三、鄭文逸集團(含(19)鄭文逸、(20)鄭佳佳、(21)張湘羚、(22)鄭豐儀、
(23)鄭文華、(24)林振興、(25)蔣秀華、(26)欣同投資顧問有限公司、
(27)新大同投資顧問有限公司，與王光祥、任國龍等人共同基於併購
目的，取得本公司超過百分之十股份，未依法申報，渠等就超過百分之十
股份，依企業併購法本無表決權、選舉權。
四、又本公司所營事業含尚未開放陸資投資之業別項目，為大陸地區人民來臺
投資許可辦法第八條禁止陸資投資之企業，陸資違法取得本公司股份者，
依民法第七十一條規定，當然無效。
本公司股東涉及陸資提供資金、利用他人名義持有本公司股份，本公司業
已向民事法院提起消極確認之訴，確認其股東會出席權、表決權、選舉權等
不存在，尤以鄭文逸集團業經台北地方檢察署107年度偵字第19886號起訴書
及追加起訴書調查認定為任國龍提供資金買入大同公司股票之「任國龍前進
台灣之引路人」，故鄭文逸集團就取得本公司百分之十以內之股份，亦無表
決權、選舉權。
綜上所述合計共1,247,468,097股無表決權、選舉權。其中以電子投票方式行使表
權之股東共15戶(共749,380,654股)，應從「電子投票彙總表」扣除。
本公司並依民法第七十一條規定，婉拒涉及陸資之股東(含鄭文逸集團及本公司
向法院提起消極確認之訴之被告)出席此次股東會，行使表決權、選舉權，並婉拒
其就公開徵求取得之委託書代理其他股東出席，行使表決權、選舉權。
6.因應措施:即日將董事及獨董改選結果呈送經濟部辦理董事變更登記。
7.其他應敘明事項:
一、經與委任律師充分諮詢討論，再確認必要性、正當性、適法性後，採取如上
限制違法股東行使股東權利之必要措施，主要係針對違法股東，依法採行必
要措施，以保障其他合法股東之權益。
二、本公司前於5月間就前述涉及違法之法人股東及自然人股東，向台北地院聲請
確認股東權不存在之訴，依法不得行使表決權、選舉權，同時為聲請假處分
保全程序之考量，故在法院迄未做出裁定之前，本公司暫未對外公告發布重訊。
