標題：大同 回應報載「三圓王光祥遭控6罪狀 買大同資金疑慮
股東控財報不實」
日期：2020-05-27
股票代號：2371
發言時間：2020-05-27 01:37:32
說明：
1.事實發生日:109/05/26
2.公司名稱:大同股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:蘋果日報
6.報導內容:三圓王光祥 遭控6罪狀 買大同資金疑慮 股東控財報不實...
7.發生緣由:
蘋果日報5月26日報載：「王光祥買大同股票的資金來源，至今仍疑點重重，
首先是王最早宣稱買股源於處分子公司三圓（青島）的部分股權，但子公司的股權
因有董事反對，直到去年底都未賣出，何來資金買大同股票？後來改口資金來源是
向銀行借貸及自有資金，但三圓（青島）與任國龍旗下公司有30億元借貸關係，
且財報均未揭露，都讓外界質疑資金來源不單純。
王光祥在2018年5月宣告加入大同爭奪戰，透過羅得、競殿、三雅3家投資公司，
於2017年11月至2018年5月短短6個多月，斥資53億元拿下10.01%股權，去年更提高
至11.59%。
三圓建設董事長王光祥大吃大同股票，根據《蘋果》掌握的資訊，可看出在王2次
申報取得大同股權時，主動揭露資金來源是自有資金及貸款，其中30.5億貸款
已附明細，但31.4億自有資金來源卻只附旗下3家投資公司的簡單財報，且3公司
帳上約當現金合計不到1億元，難以理解是用什麼買股票？
專家釋疑，認為自有資金來源可能來自股東間的借款，若能進一步追查3家投資公司
股東間的資金流向，或許才能看出端倪。」
蘋果日報5月25日報載：「大同經營權之爭，公司派與市場派將於6月30日股東會上
一較高低，不過根據《蘋果新聞網》掌握的資訊，可以看出市場派三圓建設董事長
王光祥在兩次申報取得大同股東時，主動揭露資金來源是自有資金及貸款，分別達
31.4億元及30.5億元，其中高達30億元的銀行貸款，都已附上明細，但證明自有資金
來源卻只附上旗下3家投資公司的簡單財報，且3家公司帳上等同於現金的額度合計
不到1億元，難以理解是用什麼資金購買大同股票。
根據王光祥的申報資料，2次申報取得大同股票的時間點分別是2017年5月及10月，
但自有資金是來自於何處，申報時並未說明，僅附上旗下3家投資公司羅得、競殿及
三雅的資產負債表及綜合損益表，讓人摸不清到底王光祥高達31.4億元的自有資金
是來自於何處。
比對3家公司在2016年底及2017年9月底兩份財報，可以發現羅得在其他非流動負債裡
，9個月內竟爆增28億元，競殿也增加4200萬元，至於三雅的短期借款則在9個月內
爆增近14億元，這當中高達40餘億的資金，或許也解釋了自有資金的來源。」
8.因應措施:
提請相關主管機關依法查證
蘋果日報5月25日報載：「至於金管會證期局為何當下未提出質疑？依規定，
上市櫃公司取得股份，只需向證期局「申報」，證期局不會做審核，除非該項申報
經檢舉，才會主動審查。」
依上市上櫃公司治理實務守則第19條，上市上櫃公司應隨時掌握持有股份比例較大
以及可以實際控制公司之主要股東，及主要股東之最終控制者名單。
所以本公司央請相關主管機關立即依法查證，王光祥實控的羅得、競殿、三雅的
資金來源。
9.其他應敘明事項:無
